Blackmagic RAWとProRes RAWの比較: 詳細な比較

Blackmagic RAWとProRes RAWの人気が高まるにつれ、その違いを理解することは、現代のビデオグラファーにとって不可欠となっています。これらのフォーマットは、完璧な高画質ビデオであり、カラーコレクションやディテールエンハンスメントなどの後処理に柔軟性を提供します。この記事では、これら2つの主要なRAWビデオフォーマットを比較分析し、それぞれのユニークな特性に光を当てます。

ビデオフォーマットの世界に飛び込むと、圧倒されるかもしれません。まず、RAWフォーマットとは何かを説明しよう。色やディテールを圧縮する標準的なビデオフォーマットとは異なり、RAWフォーマットは、デジタルネガのように、カメラセンサーが捉えたすべてのデータを保存します。つまり、編集時に扱える情報が増え、色や露出をより正確に調整できるようになります。

Blackmagic RAW vs. ProRes RAW

ProRes RAW: Appleの革新

ProRes RAWは、RAWビデオの高品質で管理しやすいファイルサイズというニーズに対するAppleの答えです。有名なProResコーデックをベースにしており、豊富なメタデータを持つアンベイヤーイメージを提供します。つまり、ビデオグラファーは、拡張されたカラーコレクションや微調整オプションなど、RAWビデオの利点を、通常伴う巨大なファイルサイズなしで享受できるのです。

Blackmagic RAW(BRAW): 柔軟な選択肢

Blackmagic Designが開発したBRAWは、半圧縮RAWフォーマットです。RAWビデオの高画質と圧縮フォーマットの小さなファイルサイズのバランスを提供するように設計されています。BRAWはカメラ内で部分的に処理されますが、ISOやホワイトバランスの変更など、ポストプロダクションでの調整に十分なデータを提供します。

2つのフォーマットの比較

この調査では、ビデオコーデックの技術的なことは深く掘り下げませんが、撮影監督にとって、コーデックの選択がファイルサイズや後処理、特にカラーグレーディングにどのように影響するかを理解することは不可欠です。フレーム間圧縮やフレーム内圧縮からRAWフォーマットまで、各コーデックタイプには明確な利点と制限があります。

Comparing the Two Formats Blackmagic RAW vs. ProRes RAW

BRAWとProRes RAWはどちらも、従来の圧縮ビデオフォーマットよりも優れた柔軟性を提供し、REDやARRIのような大手メーカーのものとは異なり、主流のカメラやレコーディングデバイスで使用できます。これらのコーデックは、パナソニックS1H、EVA1、SIGMA fp、一部のニコンZシリーズなど、限られた範囲のカメラでしかサポートされていません。

Blackmagicのエコシステム内、特にDaVinci Resolveでは強固なワークフローを提供するが、このエコシステム外での互換性はProRes RAWに比べると制限されることがある。しかし、つい最近、VSDC Video EditorがついにRAWとBRAWファイルのサポートを統合した。ProRes RAWに関しては、Final Cut Pro、Adobe Premiere Pro、VSDCなど、使用できるハードウェアやソフトウェア環境の点で一般的に柔軟性が高い。さまざまなプラットフォームで使用できるため、多くの映画制作者にとって汎用性の高い選択肢となっている。

ファイルサイズと圧縮について言えば、BRAWはユーザーのニーズに応じて品質とサイズのバランスをとることができる。特に高解像度の映像を扱う場合、圧縮率が高いほど非常に効率的です。ProRes RAWは一般的に、従来のRAWフォーマットと比較してファイルサイズが小さいが、BRAWと比較して圧縮オプションの柔軟性は低い。それでも非常に効率的で、さまざまなプロフェッショナル用途に適しています。

BRAWとProRes RAWは、ビデオ録画に対して異なるアプローチを提供します。BRAWはポストプロダクションの自由度が高く、画質を大幅に劣化させることなく、ホワイトバランスや露出などの設定を変更できる。ただし、S1Hと特定のデバイスを組み合わせたようなセットアップでは、メタデータベースのホワイトバランス調整がBlackmagicカメラのようにシームレスに機能しない場合があり、ポストプロダクションで若干の不便が生じることは注目に値する。

balance between the high quality of RAW video

一方、ProRes RAWは、RAWビデオの高品質とProResのパフォーマンス効率のバランスを提供します。ノイズのディテールをより保持し、特にグラデーションやシャドウにおいて、より質感のあるルックを提供できる可能性がある。BRAWとは異なり、ProRes RAWはノイズリダクションを適用しないため、ノイズは多いが、よりディテールに富んだ画像になる可能性がある。この特性は、ユーザーがポストプロダクションでノイズやディテールの保持を管理し、より制御された結果を得ることを好む場合に有利となる。

balance between the high quality of RAW video

VSDC:RAW編集のためのツール

これらのフォーマットのいずれかを使用するクリエイターのために、VSDC Video Editorは包括的なサポートを提供します。VSDCの強力な編集ツールにより、ビデオグラファーはRAW映像のポテンシャルをフルに活用することができ、詳細な色補正、ホワイトバランス調整、画像の細部の微調整などの機能を提供します。例えば、VSDC Video EditorでLUT(ルックアップテーブル)やマニュアル補正を使用することで、リアルな色彩で鮮やかな映像を実現し、RAW撮影のポテンシャルをフルに引き出すことができます。

The Tool for RAW Editing

結論 RAWで最高の結果を得る

Blackmagic RAWとProRes RAWのどちらを選択するかは、特定のニーズ、ワークフロー、使用する機材によって異なります。ProRes RAWの方が品質とディテールの保持が若干優れている場合がありますが、BRAWはBlackmagic Designのエコシステムとシームレスに統合され、柔軟で効率的なワークフローを提供します。それぞれの長所と制限を理解することで、十分な情報を得た上で決断し、クリエイティブなビジョンを実現するための適切なツールを手に入れることができます。

The Tool for RAW Editing