Blackmagic RAW vs. ProRes RAW : Une comparaison détaillée

Alors que les formats Blackmagic RAW et ProRes RAW gagnent en popularité, il est désormais essentiel pour les vidéastes modernes de comprendre leurs différences. Ces formats sont parfaits pour la vidéo de haute qualité et offrent une grande flexibilité dans le post-traitement, comme la correction des couleurs et l'amélioration des détails. Cet article propose une analyse comparative de ces deux principaux formats vidéo RAW, en mettant en lumière leurs caractéristiques uniques.

Se plonger dans l'univers des formats vidéo peut s'avérer fastidieux. Commençons par expliquer ce que sont les formats RAW. Contrairement aux formats vidéo standard qui compressent les couleurs et les détails, les formats RAW stockent toutes les données capturées par le capteur de l'appareil photo, à l'instar d'un négatif numérique. Cela signifie que vous disposez de plus d'informations pour travailler lors de l'édition, ce qui permet des ajustements plus précis de la couleur et de l'exposition.

ProRes RAW : L'innovation d'Apple

ProRes RAW est la réponse d'Apple au besoin de vidéos RAW de haute qualité et de taille de fichier gérable. Il s'appuie sur le célèbre codec ProRes, offrant une image non décomposée avec de riches métadonnées. Cela signifie que les vidéastes peuvent profiter des avantages de la vidéo RAW, comme une correction des couleurs étendue et des options de réglage fin, sans les tailles de fichier massives qui y sont généralement associées.

Blackmagic RAW (BRAW) : Une alternative flexible

Développé par Blackmagic Design, BRAW est un format RAW semi-compressé. Il est conçu pour offrir un équilibre entre la haute qualité de la vidéo RAW et la taille réduite des fichiers des formats compressés. Bien qu'il soit partiellement traité à l'intérieur de l'appareil photo, BRAW fournit encore de nombreuses données pour les ajustements de post-production, tels que la modification de la sensibilité ISO et de la balance des blancs.

Comparaison des deux formats

Bien que cette exploration ne s'étende pas sur les aspects techniques des codecs vidéo, il est essentiel pour les directeurs de la photographie de comprendre comment le choix du codec influence la taille du fichier et le post-traitement, en particulier l'étalonnage. De la compression inter-image et intra-image aux formats bruts, chaque type de codec offre des avantages et des limites distincts.

BRAW et ProRes RAW offrent tous deux une flexibilité supérieure à celle des formats vidéo compressés traditionnels et sont disponibles dans les caméras et appareils d'enregistrement grand public, contrairement à ceux des principaux fabricants tels que RED ou ARRI. Ces codecs sont pris en charge par une gamme limitée de caméras, seuls quelques modèles comme les Panasonic S1H, EVA1, SIGMA fp, et certaines séries Nikon Z prenant en charge les deux.

Bien qu'il offre un flux de travail robuste au sein de l'écosystème Blackmagic, en particulier avec DaVinci Resolve, sa compatibilité en dehors de cet écosystème peut être limitée par rapport à ProRes RAW. Mais récemment, VSDC Video Editor a finalement intégré la prise en charge des fichiers RAW et BRAW. Quant à ProRes RAW, il est généralement plus flexible en termes de matériel et d'environnements logiciels dans lesquels il peut être utilisé, notamment Final Cut Pro, Adobe Premiere Pro et VSDC. Son acceptation sur différentes plateformes en fait un choix polyvalent pour de nombreux cinéastes.

En ce qui concerne la taille des fichiers et la compression, BRAW permet aux utilisateurs d'équilibrer la qualité et la taille en fonction de leurs besoins. Les taux de compression élevés peuvent s'avérer très efficaces, en particulier lorsqu'il s'agit de séquences à haute résolution. ProRes RAW offre généralement des tailles de fichier plus petites que les formats bruts traditionnels, mais avec moins de flexibilité dans les options de compression que BRAW. Il reste néanmoins très efficace et convient à diverses applications professionnelles.

BRAW et ProRes RAW offrent des approches différentes de l'enregistrement vidéo. BRAW offre une grande souplesse en matière de post-production, permettant aux utilisateurs de modifier des paramètres tels que la balance des blancs et l'exposition sans dégrader la qualité de l'image de manière significative. Il convient toutefois de noter que dans certaines configurations, comme la S1H combinée à certains appareils, les ajustements de la balance des blancs basés sur les métadonnées peuvent ne pas fonctionner de manière aussi transparente qu'avec les caméras Blackmagic, ce qui constitue un léger inconvénient en post-production.

ProRes RAW, quant à lui, offre un équilibre entre la haute qualité de la vidéo RAW et l'efficacité des performances de ProRes. Il conserve plus de détails dans le bruit, offrant potentiellement un aspect plus texturé, en particulier dans les dégradés et les ombres. Contrairement à BRAW, ProRes RAW n'applique pas de réduction du bruit, ce qui donne une image plus bruyante mais potentiellement plus riche en détails. Cette caractéristique peut être avantageuse, car les utilisateurs préfèrent gérer le bruit et la conservation des détails en post-production pour obtenir des résultats plus contrôlés.

VSDC : un outil pour le montage RAW

Pour les créateurs qui souhaitent travailler avec l'un ou l'autre de ces formats, VSDC Video Editor offre une assistance complète. Grâce à ses puissants outils d'édition, VSDC permet aux vidéastes d'exploiter tout le potentiel des séquences RAW, en offrant des fonctions de correction colorimétrique détaillée, d'ajustement de la balance des blancs et de peaufinage des détails de l'image. Par exemple, l'utilisation de LUT (Look-Up Tables) ou la correction manuelle dans l'éditeur vidéo VSDC permet d'obtenir une image vibrante avec des couleurs réalistes, en exploitant pleinement le potentiel de la prise de vue en RAW.

Conclusion : Obtenir les meilleurs résultats avec RAW

Le choix entre Blackmagic RAW et ProRes RAW dépend de vos besoins spécifiques, de votre flux de travail et de l'équipement que vous utilisez. ProRes RAW peut offrir une qualité légèrement supérieure et une meilleure conservation des détails, tandis que BRAW s'intègre parfaitement à l'écosystème de Blackmagic Design et offre un flux de travail flexible et efficace. Comprendre les points forts et les limites de chaque format vous permettra de prendre une décision éclairée et de disposer des bons outils pour donner vie à votre vision créative.